11月30日，新疆高院对周远故意伤害、强制猥亵妇女申诉案再审宣判，澎湃新闻从宣判现场获悉，新疆高院认为该案事实不清、证据不足，改判周远无罪。

　　判决书显示，新疆高院认为，原审认定周远犯故意伤害罪、强制猥亵妇女罪的直接证据只有周远的有罪供述，缺少能够锁定周远作案的客观证据;周远的有罪供述不稳定，且得不到其他证据的相互印证，真实性、可靠性存疑;原判据以定案的证据没有达到确实、充分的法定证明标准。

　　对周远及其辩护人提出的“霍勇系本案真凶或疑似真凶”的意见，新疆高院称，因霍勇案不属于本案审理范围，不予采纳。

　　因该案疑似出现“一案两凶”，周远被称为“新疆版聂树斌”，多年来，他的母亲李碧贞一直坚持为其申诉。

　　自周远1997年被抓，经历两次重审、一次再审，他被判处的刑罚也从死缓改判无期，再改判15年，至2012年获释。

　　2013年7月18日，案件出现转机，最高法指令新疆高院重新审查此案。2016年11月18日，最高法作出再审决定书，指令新疆高院再审此案，这是该案的第二次再审。

　　一审期间有“疑似真凶”出现

　　从1991年开始，新疆伊宁市不断发生有人潜入民宅或学校宿舍侵害女生事件。犯罪分子趁女生熟睡时剪破其内裤，持利器刺伤女生下体，多年来，累积案件达数十起。

　　1997年5月16日，伊宁市三中女生宿舍再次发生女生被刺下体事件，第二天，周远被警方从家中带走。在之后的审讯过程中，周远总共承认了38起伤害威胁妇女的案件。他的代理律师王兴告诉澎湃新闻(www.thepaper.cn)：“尽管周远认罪，但此案中没有相关证物证明案件与周远有关联。”

　　1998年8月，伊犁地区中级人民法院以故意伤害罪一审判处周远死刑，缓期两年执行。一审期间，一个名叫霍勇的疑犯被警方抓获，其供认的作案手段、作案对象与周远案极其相似。

　　据《伊犁晚报》报道，霍勇归案后交代了从1991年到1998年共34起盗窃、侮辱伤害妇女案，他供认的作案手段、作案对象与周远案极其相似。但在后来的判决中，法院认定霍勇实施了从1996年春到1998年8月间的6起侵害女性罪行。霍勇被判处死刑后，已被枪决。

　　霍勇的出现，让周远的母亲李碧贞坚信作案者并非周远，遂向当地警方和法院申请重审。1999年4月8日，伊宁中院做出第二次判决，死缓改判无期，周远不服再次提起上诉。1999年5月12日，新疆高院以事实不清、证据不足为由，将案件发回重审。2000年11月9日，新疆高院终审判决周远无期徒刑，将认定的犯罪事实由七起改为五起。

　　最高法指令再审后被改判无罪

　　此后，李碧贞一直为儿子的案件申诉，2011年12月，周远案被提起再审，但再审依然认定周远故意伤害罪、强制猥亵妇女罪成立，但量刑由无期徒刑改为十五年有期徒刑，此时距其期满已不足半年。

　　周远的另一名代理律师刘征告诉澎湃新闻，周远案从一审到第一次再审，由于证据不足，认定的犯罪事实，从7起案件减少到5起，最后逐步递减到2起。

　　2012年5月，周远刑满释放后，开始与母亲不停申诉。2013年7月18日，最高法指令新疆高院重新审查此案。2016年11月18日，最高法作出再审决定书，再审决定书显示，最高法经审查认为，新疆高院2011年以故意伤害罪和强制猥亵妇女罪，判处周远有期徒刑15年的再审判决“据以定罪量刑的证据不确实、不充分”。

　　2017年8月25日，新疆高院对周远案进行了开庭审理。刘征说，在审理当天，检察机关也曾表示这个案件事实不清证据不足。

　　11月30日，新疆高院第二次再审改判周远无罪。