江西省鄱阳县凰岗镇辖内有一座危桥，村民称会随时坍塌。最近，中国江西网记者与县水利局联系并反映情况时，遭到多部门推诿，其中一名办公室主任称自己不负责工程，不方便转达，一名建设管理股股长称没有公车没办法下乡。事发后，两名当事人员被免职。

　　一边是危桥“随时坍塌”的告急反映，另一边是“不归我管”的漫不经心，这种隔空对话的状态，点明了当地基层部门与人民群众的脱离关系。关系到村民利益的危桥，真的不归水利局管吗?恰恰相反，就是因为管辖责任的明确性，才让他们“踢皮球”的理由显得愈加可笑。一个说不方便转达，另一个更说“没有公车”，对前者，虽然每个人在具体事务上有差别，但转达至其他具体负责人员，到底是件多么不方便的事情?对后者，托词显然就更为拙劣了，经核实，该局有4辆公务车可以随时申请调配使用。可见，“不归我管”是假，敷衍推诿是真，这种消极怠惰的工作作风，本质就是懒政。

　　细细品味的话，“没有公车”的托词可能比简单的“踢皮球”性质更为恶劣，就算“踢皮球”可能因职责不够明晰，“没有公车”则是典型的耍无赖，是一些干部“不想干”的问题。遇到这样的干部，遭殃的一定是老百姓。这种干部的本意就是追求“舒适状态”，哪里会想跑到田间地头“察民情、解民忧”?使这些干部寸步难行的，何止是“没有公车”，还有可能是“天气不佳”“心情不好”。但就是这样一些干部，老百姓却拿他们没办法，因为只要桥不塌，没有发生安全事故，他们就可以高枕无忧。这种求安稳、不作为的干部，属于典型“孙连城”式的干部。

　　孙连城是电视剧《人民的名义》里的一个角色。他因为升官无望，干脆就“无所谓”了，虽然身处重要岗位，却“为官不为”、尸位素餐，练就一番“拖字诀”的功夫。尽管如此，孙连城却认为“无私者无畏”，他既没贪污受贿，又不想再被提拔，何畏之有?这就是现在一些干部面临的共性问题，因为怕担责任，不敢主动作为，宁愿有“廉”无“勤”。更重要的，他们自认为不贪不腐，就没有什么能治得了他们。果真如此吗?事实证明，工作作风上的问题绝对不是小事，不少自以为能“避事”的干部，已经丢了“乌纱帽”。

　　那些“不为干部”必须摆正态度，认识到在新形势下出现不担当、不作为、敷衍塞责等行为，将面临问责。《中国共产党纪律处分条例》第108条明确规定，“对符合政策的群众诉求消极应付、推诿扯皮，损害党群、干群关系的”直接责任者和领导责任者，“情节较重的，给予警告或者严重警告处分;情节严重的，给予撤销党内职务或者留党察看处分”。《关于新形势下党内政治生活的若干准则》也明确提出：“对不担当、不作为、敷衍塞责的干部要严肃批评，必要时给予组织处理或党纪处分;对失职渎职的要严肃问责，造成严重后果的要严肃追责，依纪依法处理。”

　　习近平总书记指出：“我们做人一世，为官一任，要有肝胆，要有担当精神，应该对为官不为感到羞耻，应该予以严肃批评。”对于领导干部，不贪不腐是底线，“在其位谋其政”是基本的职业态度;作为一名合格的领导干部，更要多些主动作为，为老百姓办实事、办好事、解难事。具备这样的工作作风，在遇到乡村危桥这类问题时，“没有公车”还算得上是问题吗?